Vem står fortfarande på sidan om att det är onödigt?

 

Läste idag inlägg ifrån Wilma Bergqvist om vikten av att bära ridhjälm. Varje gång jag läser inlägg om hur viktigt det är med säkerhet inom ridningen blir jag så förvirrad. För mig är det så himla självklart att alltid bära hjälm vid ridning att det känns overkligt att välja att inte ha på sig det. Trots detta har jag sett folk rida utan hjälm; speciellt mer erfarna och vuxna ryttare som ska vara förebilder brukar vara dem som skippar säkerheten. Hur ska yngre ryttare se dessa och veta att det är fel?

 

Självklart kan jag dock förstå varför vissa inte alltid bär hjälm. På samma sätt som jag ofta glömmer västen vid uteritt och medvetet skippar den vid dressyr, på samma sätt gör de som skippar hjälm. Trots att jag har åkt av flera gånger under uteritter utan väst på mig har jag fortsatt att inte ha på mig den även om jag vet att jag borde. När jag kommer ihåg att ha på mig västen åker den på, men annars ligger den och samlar damm i sadelkammaren. Däremot finns det en viss skillnad då en väst är cirka femtusen gånger mer klumpig än en väst. Sen skyddar också hjälmen själva huvudet - ni vet den där viktiga delen som håller oss vid liv.

 

Just hur hjälmen skyddar huvudet vet jag mycket väl. När jag gick i sjuan åkte jag av den största hästen i stallet under hoppningen och flög med huvudet före rakt in i väggen. Som tur var hade jag på mig en helt ny hjälm och ingenting hände med mitt huvud. Hjälmen, som jag har kvar, är dock platt på ovansidan. Utan den hade jag antagligen suttit i rullstol. Det "enda" som hände vid denna avtrillning var akut ambulansfärd men tumme riktigt badly ur led. Min första gång på Bea var med en gipsad hand. Yep.